网络广告联盟下棋，网络广告联盟下棋是真的吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网络广告联盟下棋的问题，于是小编就整理了2个相关介绍网络广告联盟下棋的解答，让我们一起看看吧。

AlphaGo这么牛，为什么不搞个机器手臂下棋，还要搞个人代替执子？

欢迎在今日头条和悟空问答上点击右上角关注：「太平洋电脑网」，更多精彩资讯等着您。

因为成本太高了，而且效果也不怎么好。

AlphaGo到底什么配置？

在去年的“人机大战”中，起初AlphaGo的硬件平台采用的是CPU + GPU，即AlphaGo的完整版本使用了40个搜索线程，运行在48颗CPU和8块GPU上。但是AlphaGo的分布式版本利用了更多的芯片，40个搜索线程运行在1202颗CPU和176颗GPU上。

可以遇见，经过一年多的训练和升级·，AlphaGo的硬件肯定会升级的。

回归到“人机大战”上。在“人机大战”中，如果AlphaGo配备了机械臂，那么它的运算量和配置会大增。为什么这么说呢？

因为配备了机械臂就没有必要配备下棋的人了。那么对方下棋了，AlphaGo需要用相机作为“它”的眼睛，分析判断到底对方下的是哪一步？这涉及了图像识别的功能，也是人工智能的一部分。通过运算分析判断对方下的哪一步后，再运算下一步棋应该怎么走。得到结果后再输出给机器臂，机器臂需要先给棋盘定位，然后得到坐标再下棋。

对比人工下棋，需要机械臂下棋那就需要增加：图像识别的摄像头、机械臂、更多的运算部件等硬件。再者，增加图像识别等行为的运算会不会影响AlphaGo在围棋上的发挥呢？

明显，安排两个员工负责输入和输出（下棋）的工作成本会低很多。

这是谁提的问题啊。基本可以说又外行又装x。波士顿动力一度就属于google，说机械手臂也太侮辱了吧。关键是这问题是哪跟哪儿啊。就问题好比说：你跑步这么快，怎么不自己做鞋，还要去买？ 一个问题里逻辑混乱不清

不用把人工智能想象为那些忽悠家长的积木创客幼儿课程，对alphago来说有点low。人家的使命是要破解通用人工智能的秘密，关注的是世界上最难的题目之一，不用把这等简单的几乎可以用乐高积木解决的事情拿来作秀好吧……

机器手摆棋子又不是什么高难度，没必要显呗。应该主要是考虑对手的感受，习惯于人和人对弈，突然放一个机器在对面，会影响人的情绪和心态，导致水平发挥失常。这一类比赛，可能影响过程和结果的环节越少越好，否则搞不清楚也不好评价哪个因素起了什么作用。

alphgo的核心价值在于下围棋的智能，而不在于下围棋的动作本身，所以没有必要搞个机械手，机械手也不是这个团队的研究目标，通过人工移动围棋，并不会影响体现程序的成就。就和霍金一样，不能说话，不能走路，但他就是牛逼。

这是什么问题，下棋的机器手臂有难度吗，做出来了不也浪费时间。

贝聿铭设计的建筑那么牛逼，为什么他不亲自搬砖，还要请工人？

冯诺伊曼发明的计算机那么叼，为什么不自己做晶体管，还要买？

有没有全网最火的搞笑句子，能承包你一天的笑点，有哪些？

1. “帅”有个屁用?搞不好还不是被卒子给吃掉。

2.不要和我比懒，我懒得和你比。

3.我5分钟后到，如果没到，请再读一遍此短信……

4.人人都说我丑，其实我只是美得不明显。

5.我年轻，需要你指点，但不需要你指指点点。

6.我曾经和一个人无数次擦肩而过，衣服都擦破了，也没擦出火花。

7.宁愿胖得精致，也不愿瘦得雷同。

8.令人不能自拔的，除了牙齿还有爱情。

9.我不喜欢整理房间，他们都叫我乱室英雄。

10.人的一生就象在拉屎，有时你已经很努力了可出来的只是一个屁.。

到此，以上就是小编对于网络广告联盟下棋的问题就介绍到这了，希望介绍关于网络广告联盟下棋的2点解答对大家有用。